裁決 (verdict), 是根據陪審員的討論後對案件所作出的結論, 在香港, 只要是絕大多數 (7:0 / 6:1 / 5:2), 裁決就會被視作有效,

否則, 陪審員則需要為裁決向法官作出解釋, 並由法官決定是否需要陪審員再討論和表決以達以"絕大多數"的結果。

在外國, 部分案件並不容許(例如謀殺案)中出現"絕大多數"的裁決, 即是不是一致 (或不多於一票的反對) 的裁決就被視為否決性裁決。

在這方面, 香港的陪審員制度明顯是寬鬆很多了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

最後一天了, 究竟陪審員將會怎樣作裁決呢 ?!

原來, 法官已經草擬了一份"裁決指引" , 分兩部分,

第一部分是這件案件的爭辯點 (argument points), 即是何謂謀殺和誤殺, 及如何界定疑犯的殺人罪

另一部分, 就是一份問卷, 亦是法官引導陪審員作出裁決的指引了, 陪審員要就問卷的問題作表決(裁決)

跟外國的陪審員制度類似, 香港的陪審員無需就裁決作出解釋 (除了上述的結果外), 任何人亦不可以詢問裁決的過程和理據,

不過, 從法官給陪審團的裁決指引, 外界其實是可以知道陪審團是根據甚麼的原則作出裁決

~~~~~~~~~~~~~~~~

十一點左右, 法官宣佈休庭, 亦是我地一眾陪審員討論的重要時刻, 一眾陪審員移師十二樓的會議室討論了。

為了確保陪審員是公正無私地討論, 所有人的電話是需要沒收的 !! 房間亦會被鎖上, 確保會議室內外的人都無法互相干擾對方(其實陪審員是可以自由離開會議室的, 只是不可以隨便進入而已)。

唯一可以接觸的人, 就是當值的法庭書記 ~~

一堆堆的文件, 一件件的證物, 果然是茫無頭緒 ~~ 各人有各人的論點, 但當然首要的是要組織一下案件的關鍵問題了,

殺人是不是要有動機才是謀殺呢 ?? 有人說是, 有人說不是, 咁 ...... 即是那位被告是否存心而且在清醒的情況下殺人呢 ?!

沒頭緒 !!! 推敲了很久都沒有頭緒 ~~ 大家都是各執一辭, 爭議點之一, 就是被告真的是被挑釁才殺死死者, 還是他根本是一名"冷血殺手", 因為失業潦倒而專揀某些職業女子埋手 ?!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"食飯 la" ~~ 書記小姐著我們落 order 叫 lunch ~~~ 原來法官這餐免費午餐, 很有水準 ar !! 有沙律, 湯, 還有飯後水果的 ~~~ 果然跟法庭地下的 carteen 差天拱地呢 ~~

飯後, 一面看口供影帶, 一面推敲, 終於發現 ...... 被告的口供前後不一呢, 雖然只是一些很小的細節, 但足以證明, 被告在案發後的行為, 是冷靜的情形下做出的

及後, 大家就環繞了這個論點討論了一會兒,

由於及後亦再無法證明被告在行兇時是清醒和存心致死者於死地, 所以大家都不再就一些"意識型態"的問題討論下去了 .....

差不多到下午五點了, 裁決出來了 ~~ 結果是甚麼呢 ?

一致決定: 被告因被告被挑釁而誤殺罪成

法官根據控辯兩方的報告, 判了10年

[圖: 報紙在結案後的報導]

而法官亦因這次審訊, 而 "特赦" 我們三年內不用再當陪審員 !!

但聽書記小姐講,  first court (原訟庭) 的陪審員被番抽中的機會相當高, 她曾遇過有人已經做了三次陪審員了 

~~~~~~~~~~~~

七天的聆訊, 終於曲終人散, 換來的, 是認識了6名來自不同界別的朋友, 亦加深認識了香港的司法制度, 亦為殺者討回一個公道,

當然, 對於被告來講, 由被捕至裁決的一刻, 足足等了一年, 亦知道他因為後悔而自殺過, 但對於有了一個明確的刑期, 他相信的內心也比較舒服一點 

當然, 陪審員制度是並不是十全完美的制度, 陪審員亦都是人, 會對這份"突然其來" 的挑戰, 也會無所適從。但古語有云 "三個臭皮匠, 勝過一個諸葛亮",

七個素未謀面的人,  各人有獨立的思考, 得出來的結論, 當然可以代表大部分受過教育的市民的意見和想法

但願這個良好的制度是可以維持下去呢

很緊張呢, 究竟辯方會找誰來辯護, 被告人會否自辯 ??

答案相信是很令人失望, 因為辯方決定放棄這個權利, 於是法官就決定休息, 第二天重新開庭就結案陳詞了

~~~~~~~

其實當天只開了三十分鐘不到的庭, 那就花了半天了 !!

因為一些原因而休庭的機會是很多的, 聆訊是每日都進行, 沒有甚麼內容提訊, 就會休庭了,

但對於 molala (甚至很多陪審員)來講, 在等開庭的時間才是最難捱的, 因為在休息室, 甚麼都沒有, 既沒有電視、又沒法開電話, 而且房間也很焗促 ........

怎樣打發時間呢?? 唯有大家一起聊聊天, 看看報紙雜誌吧, 又或者把大家對案件的頭緒講出來呢

~~~~~~~

到了結案陳詞的時間了, 程序是這樣的: 首先是由主控官作結案陳詞, 然後就是辯方的陳詞, 各有一個鐘左右

到最後, 法官會先總結案情, 將案件的重點帶出, 然後就會作裁決指引, 屆時, 法官有給陪審團 "貓紙" 引導大家的 !!

女主控官首先開腔了, 她準備充足, 很多的台詞, 寫滿幾張紙

她一開宗, 直接被告是"冷血殺手", 有組織, 有預謀, 謀財害命, 無惡不作, 經她陳詞, 案發經過猶如歷歷在目, 配合被告背景際遇, 犯案動機非常充份

跟著到了辯方辯護了, 被告被描述成為一個失業, 失意, 失婚 的三失中年, 生活潦倒, 因為忍不住死者的挑釁, 才錯手做錯事,  利用情景代入, 大把人情牌

一時之間, 兩方的陳詞都打動了陪審員的心, 很難判斷呀 !!

到了女法官作總結了, 她把多日來聆訊的案件重點逐一指出, 又將所有證供證物 go through 一次

跟著, 她就把連日來控辯兩方的重點和一些犯駁位告訴我們, 最後, 她就解釋法律觀點和作裁決指引了

甚麼是謀殺呢 ? 甚麼是誤殺呢 ? 甚麼的情況會介定為謀殺不成立呢 ? 這椿案有那些要項是謀殺, 那些不是呢 ? 應該向那個方向討論是否謀殺呢 ? 法官都解釋得很清楚了 ~~

陳詞總結完了 !! 最後一步, 就是等大家討論一個裁決來,

其實, 當時大家的心情都頗忐忑, 因為一個決定, 會影響被告的一生 .....